Рубрикатор

В выпуске "Пожарная безопасность" №1, 2019

Опубликовано пользователем Людмила Селецкая,
Avtoritet.net

Журнал "Пожарная безопасность" выпуск №1 за 2019 год. Содержание:

ОФИЦИАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ

Катаргина И.В., Бородина Н.В., Завидская М.Г., Закирова С.В.
Новое в российском законодательстве в области пожарной безопасности (декабрь 2018 г. – февраль 2019 г.)

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ

Кицак А.И. 
Разработка динамической модели тушения пожара по площади модулями порошкового пожаротушения

Копылов Н.П., Кузнецов А.Е., Карпов В.Н., Сушкина Е.Ю. 
Спектры капель при сбросе воды с самолета Ил-76

Жданова А.О., Войтков И.С., Копылов Н.П., Кузнецов Г.В., Хасанов И.Р., Шлегель Н.Е.
Локализация термического разложения типичных лесных горючих материалов при образовании буферных полос за счет встречного пала и пролива воды

Хасанов И.Р., Иващук Р.А. 
Применение методов регулярного теплового режима для оценки толщины огнезащитного покрытия, обеспечивающей заданный предел огнестойкости металлоконструкции

Габриэлян С.Г., Вогман Л.П.
Пожаровзрывоопасность и средства тушения лития и 
его соединений

Габриэлян С.Г., Томилин А.В.
Условия 
самовозгорания растворов металлоорганических соединений

Габриэлян С.Г., Федоткин Д.В., Добровенко С.В.
Средства и способы пожаротушения 
при обработке изделий из магния и титана

Шумай С.М., Иванов Ю.С., Навроцкий О.Д., Романенко Я.А., Игнашева О.Е., Асташов С.П.
Обеспечение водонепроницаемости специальной защитной обуви пожарных

Осипов Ю.Н., Ершов В.И., Панфилова Е.В.
Оценка целесообразности применения ипроблемы создания образцов автономных беспилотных воздушных судов для проведения мониторинга и разведки в зонах ЧС

Осипов Ю.Н., Ершов В.И., Панфилова Е.В.
Особенности организации функционирования в условиях чрезвычайных ситуаций подразделений и расчетов МЧС России, имеющих на вооружении беспилотные авиационные системы

ОБМЕН ОПЫТОМ, ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ

Матюшин А.В., Порошин А.А., Матюшина Е.А.
Методические основы разработки 
норм положенности служебного автотранспорта для органов ГПН МЧС России

Шебеко А.Ю., Малкин В.Л., Простов Е.Е., Гордиенко Д.М., Ильичев В.В.
Основные
положения отечественных и зарубежных нормативных документов, регламентирующих требования пожарной безопасности к предприятиям по обслуживанию автомобилей на газомоторном топливе

Логинов В.И., Навценя Н.В., Яковенко К.Ю.
Концепция развития пожарно-спасательной 
техники на период до 2030 года

Зуйков В.А., Земский Г.Т., Кондратюк Н.В., Зуйков А.В.
Пожарная опасность нетеплоемких дымовых каналов

Миннигулова Д.Б., Гарданов Р.М.
Нормативное правовое регулирование добровольной 
пожарной охраны в Республике Башкортостан

Шебеко А.Ю.
Оценка требуемых пределов 
огнестойкости строительных конструкций этажерок и эстакад предприятий нефтегазовой отрасли

Гойкалов Г.Г.
Совершенствование нормативных правовых актов для оперативного 
реагирования сил и средств МЧС России на пожары и чрезвычайные ситуации

Красавин А.В., Карпов В.Л., Абашкин А.А., Присадков В.И.
Повышение достоверности оценки безопасности людей при пожаре
в зданиях общественного назначения

Баранов Е.В., Копылов С.Н., Мамедов З.И., Дронченко В.А., Земсков И.В.
Методика 
испытаний покрывала «термощит» на безопасность применения для тушения электрооборудования под напряжением

Горшков В.И., Леончук П.А., Масленников В.В., Студеникин Е.И.
Тушение распыленной 
водой горючих материалов с произвольным начальным распределением температуры

Порошин А.А., Матюшин Ю.А., Зубань В.В., Копченов В.Н., Преображенская Е.С.
Обстановка с чрезвычайными ситуациямив Российской Федерации за 12 месяцев 2018 года

СТАТИСТИКА ПОЖАРОВ

Чечетина Т.А., Гончаренко В.С.
Обстановка с пожарами в Российской Федерации
в 2018 году

ИНФОРМАЦИЯ

Общее отчетно-перевыборное собрание Национальной академии наук пожарной безопасности

Закирова С.В., Катаргина И.В., Бородина Н.В., Туз Н.В.
Научно-практические семинары и круглые столы в ФГБУ ВНИИПО МЧС России

Мордкович Г.В., Сайгина Н.В.
Обзор зарубежных изданий (Fire Sаfety. № 96, 97)

Денисова О.О., Лобко И.Г.
Издания ФГБУВНИИПО МЧС России (I квартал 2019)

  • Рассмотрены достоинства и недостатки существующих периметровых средств обнаружения (ПСО), использующих различные физические принципы распознавания факта или попытки проникновения нарушителя на территорию охраняемого объекта. Приведены пути совершенствования ПСО, даны предложения по их разработке, использующих метод логического комбинирования или совмещения нескольких принципов обнаружения с целью повышения помехоустойчивости и обнаружительной способности. Приведены наиболее важные технические требования к комбинированно-совмещенным ПСО, предназначенным для комплексной охраны периметров объектов.

  • Отсутствие единой стандартизации в области противотаранных устройств позволяет производителям давать заведомо недостоверную информацию о различных параметрах и характеристиках изделий в свою пользу, что ставит под сомнение эффективность их использования. Актуальной становится защита не только объектов особой важности, но и гражданского сектора. Задача производителей противотаранной техники и проектировщиков состоит в минимизации возможного ущерба при совершении противоправных действий. Проблема отсутствия отечественных стандартов, регламентирующих процессы разработки, испытания и сертификации противотаранных устройств и сооружений, на данный момент актуальна как никогда.

  • В успешной деятельности любого муниципального образования большую роль играет обеспечение безопасности, создания условий для комфортного проживания жителей и выявления различного рода административных и криминальных нарушений. Список обязанностей администрации очень обширный. Но недостаток количественного состава сил полиции и других контролирующих органов мешает оперативному принятию мер и своевременному оказанию помощи. Привлечение частных мониторинговых компаний может повысить качество жизни его жителей, создать лучшие условия для бизнеса.

  • В России, за несколько лет до истечения глобального патента 3М на Новек™1230, сразу несколько фирм из Китая начали активно предлагать собственную «альтернативу»— вещество с международным обозначением FK 5-1-12. Предъявляемые на выставках сертификаты «UL» на это вещество при внимательном изучении оказываются выданными «только на образцы, предоставленные для исследования» и «не распространяются на серийное производство». Применение такого вещества неотъемлемо связано с рисками: нет гарантии корректной работы системы и обеспечения полного перехода жидкости в газ за нормативное время, не известно обеспечит ли FK 5-1-12 приемлемый уровень безопасности для людей. Компания 3М продает инновационное вещество Новек™1230 только через авторизованных ОЕМ-партнеров, чтобы исключить подобные риски. Авторизация партнеров происходит через полный цикл испытаний оборудования ОЕМ-партнера. Проводит и публикует свои исследования и испытания на качество систем с данным огнетушащим веществом. Применение в «неавторизованном» оборудовании чревато риском его некорректной работы .

  • Первая статья цикла материалов , посвященных устройствам ППУ «Гефест». Обязательным элементом конструкции насосов, задвижек и вентиляторов, входящих в систему пожарной автоматики, являются электродвигатели. От исправной работы его зависит работа всей системы. Зачастую возникает проблема отсутствия функции контроля исправности линии связи между элементом управления двигателем и непосредственно самим двигателем. Для решения задачи ГК «Гефест» был разработан Блок контроля и пуска БКП380, из состава ППУ «Гефест». БКП380 представляет собой простое в эксплуатации устройство, которое полностью решает задачу по контролю линии связи между ППУ и трехфазным электродвигателем 220 / 380 В, с достаточно информативной индикацией на корпусе.

  • Проектно-монтажную организацию и производителя систем противопожарной защиты за рубежом выбирает, как правило, страховая компания. У нее есть свои перечни производителей оборудования, с которыми они могут вести дела и кому доверяют. Заказчик находится в стороне от всех принимаемых решений. Вопросы текущего обслуживания систем противопожарной защиты объектов за рубежом по большей части решаются с помощью специализированных компаний, которых в Европе не так уж и много: в целом не более десятка аналогичных, и не более сотни чуть ниже уровнем.

  • Одним из первых, кто заметил влияние звука на работу жестких дисков, был инженер компании Sun FishWorks. В 2008 г. он выложил в сеть видео, в котором показал, как обыкновенный крик в непосредственной близости от жестких дисков приводит к перебоям в их работе. Проблемой заинтересовался ряд компаний, в числе которых была компания Siemens. В 2009 г. начаты исследования влияния систем пожаротушения на работу жестких дисков.

  • Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации» определена система мер по сохранению объектов культурного наследия. Но специальных норм пожарной безопасности под такие объекты не существует. В некоторых случаях разрабатываются специальные технические условия применительно к конкретному объекту. Но даже в них основную роль играют требования не по противопожарной защите памятника, а требования по возможности эксплуатации (вопросы режима, содержание путей эвакуации и т.п.). Интересное решение по данному вопросу есть у скандинавских коллег. Они провели практические испытания, на основе которых было выбрано оптимальные решения по противопожарной защите деревянных зданий.

  • Информационным поводом для этой статьи является, конечно же, громкая кража картины с выставки Куинджи. Директора Третьяковки наказали и призвали наказать подчиненных за нарушение приказа «Об утверждении типовых требований...». Это единственный нормативный документ, который, по прямому назначению, должен регламентировать защиту произведений искусства в залах музея. Ниже мы увидим, что прямое соблюдение этого документа в контексте конкретной кражи, либо невозможно, либо не привело бы к желаемому результату. А современный уровень техники и характер угроз требует новых подходов к проблеме.

  • Для формирования единого подхода к терминологии и основополагающим понятиям, определяющим состав беспроводных объектовых систем охранной сигнализации, функциональное назначение и классификацию устройств, входящих в состав таких систем, было решено разработать национальный стандарт ГОСТ Р «Системы беспроводные объектовые охранной сигнализации. Классификация. Общие положения». Данный стандарт призван стать первым основополагающим документом в линейке стандартов на беспроводные системы охранной сигнализации. В настоящее время проект стандарта прошел публичное обсуждение и готовится к публикации соответствующими уполномоченными органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.