Рубрикатор

Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 1: классы ИПДА

Опубликовано пользователем Людмила Селецкая,
Avtoritet.net

В рамках курса статей "Основы построения пожарной сигнализации. Обзор статей. Часть 1 - Проблемы ложных срабатываний, принципы работы и применения пожарных извещателей".

Игорь Неплохов, кандидат технических наук, технический директор ГК «Пожтехника» по ПС

Извещатели пожарные дымовые аспирационные (ИПДА) – это извещатели нового поколения, которые могут обеспечить противопожарную защиту объектов на максимально высоком уровне и практически при любых условиях эксплуатации.

В отличие от точечных и линейных извещателей, аспирационные дымовые извещатели не имеют нормативного ограничения на максимальный уровень чувствительности, а их принцип действия и конструктивные особенности позволяют эффективно защитить самые сложные объекты. Например, зоны с высокими скоростями воздушных потоков, запотолочные и подпольные пространства, с экстремально высокими или низкими температурами, пыльные и взрывоопасные зоны, помещения с ограниченным доступом, помещения с высокими потолками, куполообразной формы, с балками и т.д. Возможна скрытая установка труб в запотолочном пространстве, в строительных конструкциях или в декоративных элементах помещения с прозрачными капиллярными трубками для образования выносных воздухозаборных точек.

Аспирационные дымовые пожарные извещатели были изобретены компанией Xtralis более 30 лет назад и уже более 20 лет представлены на российском рынке. До 2009 года аспирационные извещатели применялись по рекомендациям ВНИИПО, которые разрабатывались для аспирационных извещателей каждого конкретного типа. В 2009 году требования по установке дымовых аспирационных извещателей были определены Своде правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования». В том же году был введен в действие ГОСТ Р 53325-2009 «Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний», в котором были впервые определены технические требования и методика проведения испытаний ИПДА. Эти нормы и требования получили дальнейшее развитие в последующих версиях этих документов: в ГОСТ Р 53325-2012 и в СП 5.13130.2009 с Изменениями №1.

Наибольший практический интерес представляют лазерные дымовые извещатели Класса А, которые в настоящее время достигли фантастической чувствительности 0,0002%/м (0,00001 дБ/м). Лазерные аспирационные извещателиобеспечивают максимальный уровень противопожарной защиты в чистых помещениях, в гермозонах, в операционных, в кабинетах компьютерной магнито-резонансной, позитронной-эмиссионной томографии, в барокамерах, в высоких помещениях и в зонах с воздушными потоками: в атриумах, в ЦОД, в ЦУП, промышленных цехах, в высотных складах и т.д. Высокочувствительные лазерные ИПДА обеспечивают сверхраннее обнаружение пожарной опасности, что определяет минимальные материальные потери, отсутствие необходимости проведения эвакуации и прерывания работы предприятия. Для обеспечения возможности оперативного реагирования персонала формируются на различных уровнях задымления несколько сигналов предтревоги и тревоги. Более узкую область применения имеют аспирационные извещатели с повышенной чувствительностью Класса В и Класса С со стандартной чувствительностью, то есть с чувствительностью точечного дымового извещателя.

Принцип действия

По ГОСТ Р 53325-2012 извещатель пожарный аспирационный - это «автоматический извещатель пожарный, обеспечивающий отбор через систему труб с воздухозаборными отверстиями и доставку проб воздуха (аспирацию) из защищаемого помещения (зоны) к устройству обнаружения признака пожара (дыма, изменения химического состава среды)» (рис. 1). Такой принцип построения извещателя, непривычный на первый взгляд, с трубами с воздухозаборными отверстиями и аспиратором, определяет массу преимуществ по сравнению с дымовыми точечными и линейными извещателями.  Пробы воздуха из контролируемого помещения с воздухозаборные отверстия поступают в трубы за счет разряжения создаваемого аспиратором, который вместе с измерителем оптической плотности располагается в блоке обработки.

Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 1: классы ИПДА

Рис. 1. Конструкция аспирационного дымового извещателя

Принципиальной особенностью аспирационного извещателя является активный отбор проб контролируемой среды в точках расположения воздухозаборных отверстий. Это положение имеет решающее значение при сравнении эффективности работы аспирационных извещателей и точечных извещателей. Дымовая камера точечного извещателя имеет определенное аэродинамическое сопротивление, которое зависит от его конструкции. При малых скоростях воздушных потоков на ранних стадиях развития очага дым просто огибает извещатель и не заходит в дымовую камеру в отличии от ИПДА с отбором проб за счет аспиратора независимо от скорости движения дыма.

Небольшой диаметр трубы, как правило не более 25 мм, или капиллярные трубки диаметром 10 мм или даже 6 мм и 4 мм, позволяют их разместить в условиях, где точечные или линейные извещатели не могут быть физически размещены.  Естественно электромагнитные помехи на трубы не оказывают никакого воздействия, материал труб может быть выбран практически для любых условий эксплуатации, например, для использования в химически агрессивных средах. В пыльных зонах первоначально аспирационные извещатели использовались с дополнительными внешними фильтрами, в настоящее время разработан лазерный аспирационный извещатель специально для промышленного применения с внутренним интеллектуальным фильтром, с минимальными затратами на техническое обслуживание. Диапазон температур в контролируемом помещении так же может быть практически любым, в экстремальных случаях возможно использование труб их металла с дополнительным подогревом или охлаждением проб воздуха с отделением конденсата и так далее.

Аспирационный извещатель может защищать значительные площади, порядка нескольких тысяч квадратных метров, при длине труб порядка 100 м. Такие аспирационные извещатели требуют обязательного аэродинамического расчета исходя из заданного уровня чувствительности, допустимого разбаланса по отверстиям и максимального времени транспортировки проб воздуха. Основная характеристика дымового аспирационного извещателя, как и любого дымового извещателя - чувствительность, у ИПДА напрямую зависит от числа воздухозаборных отверстий. Для каждого аспирационного извещателя определяется максимальное число отверстий для каждого класса чувствительности. Кроме того, необходимо обеспечить баланс чувствительности по отверстиям, то есть должна быть примерно одинаковая чувствительность по пробам воздуха, поступающим через различные отверстия. При проектировании аспирационных пожарных извещателей необходимо использовать компьютерную программу расчета чувствительности отверстий и времени транспортировки для подтверждения требуемого класса ИПДА, поскольку в Своде правил СП5.13130.2012 определены допустимые высоты защищаемого помещения и области применения для каждого класса аспирационного извещателя.

Классы аспирационных извещателей

В настоящее время по ГОСТ Р 53325 – 2012 аспирационные дымовые извещатели разделяются по чувствительности на три класса следующим образом:

  • класс А - высокой чувствительности, менее 0,035 дБ/м (0,8 %/м);
  • класс В - повышенной чувствительности, в интервале от 0,035 до 0,088 дБ/м (0,8 - 2 %/м));
  • класс С - стандартной чувствительности, в интервале от 0,088 до 0,2 дБ/м (2 - 4,5 %/м).

Для сравнения можно отметить, что по ГОСТ Р 53325-2012 чувствительность точечных извещателей должна устанавливаться в пределах от 0,05 до 0,2 дБ/м (1,15 - 4,5 %/м).

Другая характеристика ИПДА, которая определяет его класс – это время транспортировки. Высокая чувствительность ИПДА должна сочетаться с малым временем транспортировки. В зависимости от класса аспирационного извещателя время транспортировки проб воздуха от максимально удаленного дымовсасывающего отверстия до измерителя оптической плотности дыма не должно превышать:

  • для класса А - 60 сек;
  • для класса B - 90 сек;
  • для класса С - 120 сек.

В технических характеристиках на аспирационные извещатели часто указывают диапазон измерения оптической плотности, который имеет справочный характер, но не определяет класс чувствительности. В цифровом или в графическом виде могут отображаться значительно меньшие измеряемые уровни задымления, но класс ИПДА определяется установленным порогом активации извещателя и с учетом числа отверстий. Другими словами, чувствительность ИПДА определяется минимальной удельной оптической плотностью среды вблизи одного отверстия с наименьшей чувствительностью, при которой извещатель формирует сигнал тревоги или предтревоги, при условии поступления чистого воздуха через все остальные отверстия.

В ГОСТ Р 53325-2012 чувствительность извещателей указана в дБ/м, но часто более удобно использовать значения удельной оптической плотности в процентах затухания на 1 м: в %/м, получается меньше нулей после запятой. Кроме того, при использовании удельной оптической плотности дыма в %/м значительно проще оценить ее снижение при разбавлении чистым воздухом через остальные отверстия. При двух отверстиях в трубе удельная оптическая плотность в %/м снижается в 2 раза, при 10 отверстиях в 10 раз, при 100 отверстиях в 100 раз и так далее. Эти величины связаны между собой простым соотношением:

m = 10 lg [100/(100-∆)] , где

            ∆ - удельная оптическая плотность, %/м;

            lg - десятичный логарифм;

            m - удельная оптическая плотность, дБ/м.

Число отверстий ИПДА

В ГОСТ Р 53325-2012 содержится требование указывать в технической документации на ИПДА чувствительность с учетом количества дымовсасывающих отверстий. При наличии нескольких отверстий для забора проб концентрация дыма в пробе воздуха снижается пропорционально объему чистого воздуха, поступающего в трубу через остальные отверстия (рис. 2).

Причем удельная оптическая плотность среды выраженная в %/м снижается пропорционально числу отверстий при условии разбаланса по отверстиям. Например, если в одно воздухозаборное отверстие из 20 поступает дым с удельной оптической плотностью 1%/м (0,044 дБ/м), а через остальные 19 отверстий поступает чистый воздух в таких же объемах, то он разбавляется чистым воздухом в 20 раз, и его плотность при поступлении в измеритель оптической плотности падает в 20 раз и составляет уже 0,05 %/м (0,0022 дБ/м).

Таким образом, если порог срабатывания установлен на уровне 0,05%/м, то сигнал от извещателя появится при превышении оптической плотности дыма 1%/м по одному из отверстий, что соответствует ИПДА класса В.

Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 1: классы ИПДА

Рис. 2. Снижение концентрации дыма в трубе

В таблице 1 приведены данные для оценки влияния разбавления дыма для различного числа воздухозаборных отверстий в трубе и различных порогов измерителя оптической плотности. Ячейки, выделенные зеленым цветом, соответствуют чувствительности ИПДА класса А, желтым цветом – класса В, красным – класса С и серым – без класса, не пригодные к использованию.

Можно отметить, что ИПДА с порогом 0,05 %/м (0,0022 дБ/м) имеет чувствительность класса А с 10 отверстиями в трубах с учетом разбаланса, ИПДА с порогом 0,1 %/м (0,0043 дБ/м) имеет чувствительность класса А при 5 отверстиях максимум. При использовании в ИПДА точечного дымового извещателя даже при установке максимальной чувствительности около 1 %/м (0,044 дБ/м) при одном воздухозаборном отверстии получаем класс В, при 2 - 4 отверстиях – класс С, 5 отверстий и больше вообще не может быть использовано поскольку при этом чувствительность выходит за пределы класса С.

По этим причинам стандартные точечные извещатели со светодиодной оптопарой практически не применяются. Для получения ИПДА класса А могут использоваться лазерные дымовые точечные извещатели и то с небольшим числом отверстий. Производители ИПДА разрабатывают специализированные измерители оптической плотности, конструкция которых учитывает наличие постоянного воздушного потока в одном направлении, исключение внешней засветки и т. д., в отличии от конструкции стандартного ИПДОТ.

Таблица 1. Зависимость чувствительности ИПДА от числа отверстий

Таблица 1. Зависимость чувствительности ИПДА от числа отверстий

Чем больше число воздухозаборных отверстий в трубе, тем сильнее проявляется эффект снижения чувствительности аспирационного извещателя. В действительности расчет разбавления дыма чистым воздухом сложнее, чем это описано выше. Необходимо учитывать размер, число и расположение воздухозаборных отверстий, наличие угловых соединений, тройников и капилляров в системе труб и т.д. При использовании отверстий с одинаковыми диаметрами наибольший воздушный поток поступает через ближайшее к аспиратору отверстие, наименьший – через самое дальнее отверстие, для устранения дисбаланса рассчитываются отверстия с разными диаметрами. Часто для выравнивания воздушных потоков по отверстиям, а соответственно и по чувствительности, в конце трубы устанавливается заглушка с отверстием, площадь которого в несколько раз больше воздухозаборных отверстий, что также должно учитываться при расчете.

Другая важная характеристика присущая только аспирационному извещателю – это время транспортировки пробы воздуха из максимально удаленного воздухозаборного отверстия. Время транспортировки зависит от производительности аспиратора, длины труб, количества и диаметров отверстий, конструкции фильтров и так далее. Именно по чувствительности и по времени транспортировки классифицируются аспирационные извещатели и важно обеспечить данные требования при проектировании, поскольку в Своде правил СП5.13130.2012 определены области применения и допустимая высота защищаемого помещения для каждого класса аспирационного извещателя. В таблице 13.6 СП5.13130.2012 для аспирационного извещателя со стандартной чувствительностью класса С высота установки воздухозаборных труб определена до 8 м, с повышенной чувствительностью класса В – до 15 м, с высокой чувствительностью класса А – до 21 м.

Измерение чувствительности ИПДА

Чувствительность ИПДА как и точечных дымовых извещателей, определяется при испытаниях на стенде «Дымовой канал» (Приложение Д ГОСТ Р 53325-2012) (рис. 3). В дымовой канал помещают только часть воздухозаборной трубы с последним дымовсасывающим отверстием, основная часть трубы с остальными отверстиями должна находиться вне дымового канала, чтобы через них поступал чистый воздух. При измерении чувствительности в рабочей зоне создают нарастающую концентрацию дыма или аэрозоля со скоростью роста удельной оптической плотности среды от 0,015 до 0,1 дБ/м мин. В момент срабатывания ИПДА фиксируют значение удельной оптической плотности среды и контролируют изменение и сохранение режима работы оптических индикаторов.

Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 1: классы ИПДА

Рис. 3. Стенд «Дымовой канал» для измерения чувствительности дымовых извещателей

1 – вентилятор; 2 – крышка отсека; 3 – площадка с поворотным устройством; 
4 – испытываемый ИП; 5 – измерители температуры и скорости потока воздуха; 
6 – направление потока воздуха; 7 – линеаризатор потока; 
8 – измеритель удельной оптической плотности; 9 - нагреватель; 
10 – регулятор скорости потока воздуха; 11 – вентиляционное отверстие.

Испытания в дымовом канале дымовых извещателей не дают полного представления о реальной чувствительности и эффективности обнаружения очагов пожара. Класс аспирационного извещателя определяется по тестовым очагам соответствующих его классу при заявленном производителем максимальном количестве воздухозаборных отверстий в трубах.

Огневые испытания ИПДА

Огневые испытания дымовых пожарных извещателей по тестовым очагам проводятся в помещении размером 10 х 7 м (площадь 70 м2) и высотой 4 м (рис. 4). На полу в центре помещения устанавливается тестовый очаг пожара, а на потолке в трех метрах от него в секторе 60° располагается одно воздухозаборное отверстие аспирационного извещателя, а также измеритель удельной оптической плотности среды m (дБ/м) и радиоизотопный измеритель концентрации продуктов горения Y (безразмерная величина). Точечные дымовые извещатели при огневых испытаниях так же располагаются в этой зоне на расстоянии 3 м от очага в количестве 4 шт. (рис. 4). Измеритель оптической плотности ИПДА располагается вне тестового помещения в операторской.

Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 1: классы ИПДА

Рис. 4. План тестового помещения (вид сверху)

1 – помещение для проведения огневых испытаний; 2 – измеритель оптической плотности среды; 
3 – измеритель температуры; 4 – тестовый очаг; 5 - измерительная зона; 
6 – воздухозаборное отверстие ИПДА; 7 – устройство циркуляции воздуха (для очагов класса А); 
8 - ионизационная камера.

В требованиях ГОСТ Р 53325-2012 указано, что при проведении огневых испытаний ИПДА используется трубопровод с двумя воздухозаборными отверстиями, одно из которых располагается в пределах измерительной зоны (рис. 4), а второе - вне помещения для проведения огневых испытаний, например, в операторской. Очевидно здесь допущена неточность, поскольку, как и при измерении чувствительности ИПДА в дымовом канале, при огневых испытаниях подтверждается заявленный класс ИПДА с максимально допустимым числом воздухозаборных отверстий, а не с двумя.

ИПДА класса С испытываются по ГОСТ Р 53325-2012 по тестовым очагам достаточно больших размеров, как и для точечных дымовых извещателей: тление древесины ТП2, тление хлопка ТП3, горение пенополиуретана ТП4 и горение н-гептана ТП5. Для ИПДА класса В определены очаги средних размеров: ТП2Б, ТП3Б, ТП5Б. ИПДА класса А должны обнаруживать тестовые очаги пожара минимальных размеров: ТП2А, ТП3А, ТП5А и, кроме того, включается вентиляционная установка (рис. 5), которая распределяет дым по всему объему помещения.  Эта установка в виде короба квадратного сечения с встроенным вентилятором располагается на расстоянии 1 м от очага (рис. 4) на высоте 2 м и создает горизонтальный воздушный поток со скоростью 1 м/с.

Тестовый очаг ТП4 – горение пенополиуретана – не может быть уменьшен физически и используется без изменений при испытаниях ИПДА классов А, В и С. Этот тестовый очаг состоит из трех пенополиуретановых матов плотностью 20 кг/м3, размером 0,5 х 0,5 м и толщиной 20 мм каждый, продолжительность развития очага не превышает 180 с.

Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 1: классы ИПДА

Рис. 5. Вентиляционная установка для очагов класса А

В таблице 2 приведены характеристики тестовых очагов пожара. По сравнению со стандартными тестовыми очагами для ИПДА класса С, тестовые очаги класса В имеют примерно в 2 раза меньший размер, а очаги класса А имеют примерно в 3 раза меньший размер. В качестве примера на рис. 6 показан тестовый очаг тление дерева ТП2, состоящий из 10 буковых брусков, тестовый очаг ТП2В – из 6 буковых брусков и тестовый очаг ТП2А – из 3 буковых брусков одинакового размера 75 х 25 х 20 мм. Соответственно ИПДА класса С должен обнаруживать тлеющий тестовые очаги ТП2 и ТП3 при удельной оптической плотности до 2 дБ/м, ИПДА класса В – до 0,15 дБ/м, а ИПДА класса А – до 0,05 дБ/м (табл. 3).

Таблица 2. Характеристики тестовых очагов пожара

Обозначение очага

Тип горения

Примерный размер очага

Качественные характеристики

Интенсивность
тепловыделения

Восходящий поток

ТП2

Пиролизное тление древа

10 брусков

Очень незначительная

Слабый

ТП2Б

Пиролизное тление древа

6 брусков

Очень незначительная

Слабый

ТП2А

Пиролизное тление древа

3 бруска

Очень незначительная

-

ТП3

Тление хлопка со свечением

80 фитилей

Очень незначительная

Очень слабый

ТП3Б

Тление хлопка со свечением

40 фитилей

Очень незначительная

Очень слабый

ТП3А

Тление хлопка со свечением

30 фитилей

Очень незначительная

-

ТП4

Горение пенополиуретана

0,5 х 0,5 м

Высокая

Сильный

ТП5

Горение н-гептана

0,33 х 0,33 м

650 г

Высокая

Сильный

ТП5Б

Горение н-гептана

0,175 х 0,175 м

200 г

Высокая

Сильный

ТП5А

Горение н-гептана

0,1 х 0,1 м

130 г

Высокая

-

 Извещатели пожарные дымовые аспирационные. Часть 1: классы ИПДА  

Рис 6. Тестовые очаги ТП2, ТП2В и ТП2А

1 – электрическая плитка; 2 – термопара; 3 – буковые бруски

 Таблица 3. Параметры тестовых очагов

Тестовый очаг

Оптическая плотность среды макс., дБ

Класс A 

Класс B 

Класс C 

TП2 

0,05

0,15

2

TП3 

0,05

0,15

2

TП4 

1,27 - 1,73

(фактически Y = 6)

TП5 

0,1

0,3

0,92 - 1,24

(фактически Y = 6)

В заключение необходимо еще раз подчеркнуть, что чувствительность ИПДА измеренная в дымовом канале, даже с учетом разбавления чистым воздухом при максимальном количестве воздухозаборных отверстий не определяет его класс. Высокая чувствительность в дымовом канале не является гарантией получения положительных результатов на огневых испытаниях, так как эти испытания проводятся по различным дымам и эффективность их обнаружения зависит от технологии измерения оптической плотности ИПДА.

В европейских стандартах EN 54-20 по аспирационным дымовым извещателям и в EN 54-7 по дымовым точечным извещателям измерения в дымовом канале используются только для оценки стабильности характеристик, без разделения по классам и даже без ограничения по минимальной чувствительности, то есть в принципе нет границы 0,2 дБ/м для дымовых извещателей.

Эффективность дымовых извещателей всех типов и подтверждение заявленного производителем класса ИПДА проводится только по соответствующим тестовым очагам класса. По результатам проведенных испытаний указывается класс ИПДА и при каком числе воздухозаборных отверстий он был подтвержден. При отсутствии этих данных, полученных в результате проведения огневых испытаний нет никаких оснований для проектирования и эксплуатации ИПДА в помещениях выше 8 м.

 

  • Автор продолжает разговор о новом принципе работы точечного пожарного дымового оптико-электронного извещателя, использующего для обнаружения дыма метод поглощения света при очень малом расстоянии между излучателем и приемником сигнала. Этот принцип открывает возможности сверхраннего обнаружения возгорания. В процессе работы были обнаружены дополнительные и очень интересные особенности, о которых и идет речь в данной статье.

  • В статье описаны ситуации, когда обнаружение дыма никакими другими способами, кроме применения аспирационных систем, не может быть реализовано. А также на специфических объектах, где другие способы не отвечают самому принципу пожарной безопасности из за невозможности обеспечить не только раннее, но и просто разумное время обнаружения пожара. Некоторые условия эксплуатации создают нерешаемые проблемы для точечных и линейных дымовых пожарных извещателей, но не являются препятствием работы для аспирационных извещателей.

  • Дымовые пожарные извещатели широко используются во всем мире для защиты от пожара. Они обеспечивают раннее обнаружение на этапе тления очага. В отличие от тепловых извещателей дымовые реально защищают жизнь людей, обнаруживая пожароопасную ситуацию до заполнения помещения дымом и ядовитыми газами. Недостаток простейших дымовых извещателей - это ложные тревоги от пыли, пара, аэрозолей и т. д. В настоящее время для защиты от этих воздействий разработаны и используются на практике различные технологии, одна из которых - идентификация дыма по размеру частиц. Этот способ основан на зависимости уровня сигнала от длины волны излучателя и реализуется при работе одновременно в двух диапазонах.

  • Было бы все просто, если бы где-то можно было взять книгу, посвященную ИПДОТ, в которой изложено все, что с ним связано. Прочитали и сразу во всем разобрались. Но такой книги в природе не существует, ее пока никто не написал и вряд ли будет писать. Вместо нее есть только отдельные статьи разных лет, разбросанные по разным журналам.
    В данной статье я попытаюсь обобщить в кратком виде основные проблемы ИПДОТ, поднятые в разное время разными авторами, т.е. свести все, что уже опубликовано, в одно место, а заодно и напомнить об этих материалах.

  • Взрывоопасные зоны присутствуют не только на специализированных производствах, практически на каждом промышленном объекте есть взрывоопасные зоны. Очевидно, уровень защиты взрывоопасных зон должен быть не ниже, чем защита обычных зон. Однако часто взрывоопасные зоны защищаются малоэффективными тепловыми пороговыми извещателями, что обосновывается сложными условиями эксплуатации. Во взрывоопасной среде, задолго до прогнозируемого срабатывания теплового извещателя, от открытого очага произойдет взрыв, да и в отсутствии взрывоопасной среды в зоне класса 2 сигнал «Пожар» будет сформирован при величине очага значительных размеров.

  • Последняя итерация извещателя ИП 212-3СУ – это воплощение 20-летнего опыта конструирования и эксплуатации пожарных извещателей.Новая модель защищена патентами на промышленный образец «Извещатель пожарный» № 83228 от 29 июня 2011 г. и на полезную модель «Оптический датчик дыма» № 122510 от 05 июля 2012 г.

  • Дымовые оптико-электронные пожарные извещатели широко используются для защиты от пожара. Они обеспечивают раннее обнаружение пожара на этапе тления очага и по НПБ110-03 должны использоваться для защиты большинства объектов

  • Дымовые пожарные извещатели стали привычным дополнением к интерьеру во всех зданиях. Они должны срабатывать при появлении дыма, благодаря чему имеется возможность обеспечить эвакуацию людей в безопасную зону при пожаре. В отличие от тепловых извещателей и извещателей пламени, дымовые извещатели (по зарубежной терминологии – детекторы) срабатывают на этапе тления и в какой-то мере могут предотвратить отравление угарным газом. На нашем рынке представлен большой выбор отечественных дымовых пожарных извещателей по ГОСТ Р 53325–2009 и зарубежных дымовых детекторов по европейскому стандарту EN 54-7. Различия между зарубежными детекторами и большинством отечественных извещателей видны невооруженным глазом, причем не только по качеству пластика и дизайну, но и по конструкции, размерам и, конечно же, цене. Однако основные параметры, которые определяют скорость обнаружения очагов различного типа, практически не учитываются при выборе типа дымового извещателя.

  • Компания «ДЕАН» представляет продукцию предприятия «АРТОН», которая давно известна в России, причем с хорошей стороны. Номенклатура постоянно обновляется и расширяется, в настоящее время доступно более сорока наименований изделий охранно-пожарного назначения производства «Артон». Это извещатели дымовые точечные, автономные, двухточечные (на два объема) и линейные, тепловые максимальные и с дифференциальной характеристикой и ручные извещатели, модули согласования шлейфов и т.д.